ट्रम्प के महाभियोग पर अमेरिकी हाउस वोट के बारे में आपको जो कुछ भी जानने की जरूरत है

ट्रम्प के महाभियोग पर अमेरिकी हाउस वोट के बारे में आपको जो कुछ भी जानने की जरूरत है

यू.एस. कैपिटल को जबरन हटाने वाले समर्थकों को प्रोत्साहित करने के लिए संसद से बुधवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को प्रेरित करने की उम्मीद है। इससे वह दो बार कोशिश करने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति बन जाएंगे।

जबकि पिछले तीन महाभियोग के अध्यक्ष एंड्रयू जॉनसन, बिल क्लिंटन और ट्रम्प एक अंतिम वोट से पहले महीनों तक चले, जांच और सुनवाई सहित, इस बार यह केवल एक सप्ताह तक चलेगा। कैपिटल दंगे के मद्देनजर, हाउस की प्रवक्ता नैन्सी पेलोसी ने कहा, “हमें कार्रवाई करने की आवश्यकता है, और डेमोक्रेट और कुछ रिपब्लिकन उसके विचार साझा करते हैं।

वर्तमान में, रिपब्लिकन की अगुवाई वाली सीनेट को ट्रायल आयोजित करने और मतदान करने की उम्मीद नहीं है कि 20 जनवरी को डेमोक्रेट जो बिडेन को शपथ दिलाए जाने से पहले ट्रम्प को दोषी ठहराया जाए। फिर भी, डेमोक्रेट्स का मानना ​​है कि सदन की कार्रवाई देश को एक महत्वपूर्ण संदेश देगी।

(न्यूयॉर्क टाइम्स की छवि शिष्टाचार)

कार्यालय में अपने अंतिम सप्ताह में ट्रम्प के खिलाफ अभियोग के पास सदन के पास अगले दो दिनों में क्या होगा, इस पर एक नज़र:

महत्व का आधार

सामान्य आदेश में, महाभियोग की जाँच होगी और साक्ष्य हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को भेजे जाएंगे, जिसमें सुनवाई, ड्राफ्ट लेख, और उन्हें सदन के चारों ओर भेजने का प्रावधान होगा। यह 2019 में हुआ जब सदन ने ट्रम्प को यूक्रेन के राष्ट्रपति के साथ उनके व्यवहार के लिए प्रेरित किया। तीन महीने हो गए।

इस बार, डेमोक्रेट्स के बीच कार्य करने और महसूस करने के लिए इतने दिनों के साथ कि क्या हुआ, इसकी जांच करने की बहुत कम आवश्यकता है, क्योंकि अधिकांश कांग्रेसियों ने ट्रम्प को अपने समर्थकों से बात करते सुना और कैपिटल में थे जब महाभियोग की भीड़ टूट गई एक वोट के लिए हाउस फ्लोर जो बुधवार शाम को आएगा।

एक बार सदन ने अभियोग के लिए मतदान किया, लेख और साक्ष्य सीनेट को भेजे जाते हैं, जहां एक परीक्षण आयोजित किया जाता है और दोषी ठहराए जाने या बरी होने के लिए अंतिम वोट होते हैं। ट्रम्प द्वारा पहली बार दोषी ठहराए जाने के बाद सीनेट ने पिछले साल फरवरी की शुरुआत में ऐसा किया था।

लेखों

डेमोक्रेट्स बुधवार को एक महाभियोग के आरोप पर बहस शुरू करेंगे: “विद्रोह के लिए प्रोत्साहन”।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सरकारी संस्थानों की सुरक्षा को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया है, रोड आइलैंड के डेमोक्रेट डेविड सिसिलिन, कैलिफोर्निया के टेड लियू और मैरीलैंड के जेमी रस्किन द्वारा पेश किए गए चार-पेज के महाभियोग लेख के अनुसार।

कहा जाता है कि अगर उन्हें पद पर रहने की अनुमति दी जाती है तो वह राष्ट्रीय सुरक्षा, लोकतंत्र और संविधान के लिए खतरा बने रहेंगे।

लेख में कहा गया है कि व्यवहार ट्रम्प के पिछले प्रयासों के अनुरूप है और चुनाव परिणामों को कम और बाधित करने के लिए है, और जॉर्जियाई विदेश मंत्री को अपने हालिया कॉल को याद करते हुए कहते हैं कि वह चाहते थे कि उन्हें अधिक वोट मिले। बिडेन को राज्य।

ट्रम्प ने झूठा दावा किया है कि व्यापक चुनावी धोखाधड़ी थी, और कांग्रेस में रिपब्लिकन और विद्रोहियों द्वारा दोहराए गए दावों को बार-बार दोहराया गया है जो कैपिटल पर उतरे थे। दंगों से ठीक पहले, ट्रम्प ने व्हाइट हाउस के पास समर्थकों से बात की और उन्हें नरक की तरह लड़ने के लिए प्रोत्साहित किया। “

जैसा कि प्रदर्शनकारियों ने तोड़ दिया, दोनों कक्षों ने एरिज़ोना में वोट की संख्या के लिए GOP चुनौतियों पर चर्चा की, जो कि बिडेन की चुनावी जीत की पुष्टि करने की प्रक्रिया का हिस्सा था।

READ | ट्रम्प ने “अमेरिकी गुस्से” पर महाभियोग का आरोप लगाया क्योंकि पैंसठवें संशोधन को खारिज करने के बाद सदन ने उन्हें उखाड़ फेंका

रिपब्लिकन समर्थन

मंगलवार की देर रात, तीन प्रमुख रिपब्लिकन ने कहा कि वे महाभियोग का समर्थन करेंगे। 2019 में किसी भी रिपब्लिकन ने ट्रम्प के पहले महाभियोग का समर्थन नहीं किया।

हाउस में नंबर 3 रिपब्लिकन और पूर्व उप राष्ट्रपति डिक चेनी की बेटी वायोमिंग रिपब्लिकन सांसद लिज़ चेनी ने कहा कि वह ट्रम्प के पक्ष में मतदान करेंगी क्योंकि “संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा कभी कोई बड़ा विश्वासघात नहीं किया गया है” उनके कार्यालय और संविधान पर उनकी शपथ है।

चेनी ने कहा कि ट्रम्प ने पिछले हफ्ते कैपिटल पर हमला करने वाली भीड़ को बुलाया, भीड़ को इकट्ठा किया और उस हमले से आग जलाई।

न्यूयॉर्क के सांसद जॉन काटको पहले रिपब्लिकन थे जिन्होंने कहा कि वह आरोपों पर मतदान करेंगे। एक पूर्व संघीय अभियोजक के रूप में, उन्होंने कहा कि उन्होंने निर्णय को हल्के में नहीं लिया।

यह हमारे संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को बिना परिणाम के हमले के लिए अनुमति देने के लिए हमारे लोकतंत्र के भविष्य के लिए एक सीधा खतरा है, “काटको ने कहा। मैं कार्रवाई किए बिना नहीं देख सकता।

इलिनोइस रेप। अक्सर ट्रम्प आलोचक रहे एडम किंजिंगर ने यह भी कहा कि वह अभियोग के लिए मतदान करेंगे।

सेनेट को भेजें

एक बार जब सदन ने लेख पारित कर दिया, तो पेलोसी यह तय कर सकती है कि उन्हें सीनेट में कब भेजा जाए। वर्तमान कार्यक्रम के अनुसार, सीनेट बिडेन के उद्घाटन से एक दिन पहले 19 जनवरी तक पूर्ण सत्र फिर से शुरू नहीं करेगा।

कुछ डेमोक्रेट्स ने सुझाव दिया कि पेलोसी लेख भेजने और बिडेन को उसके खिलाफ कोई महाभियोग न देने के साथ अपना कार्यकाल शुरू करने की अनुमति दे सकती है। लेकिन कई अन्य डेमोक्रेट्स ने पेलोसी को तुरंत स्थानांतरित करने का आग्रह किया है।

सीनेट डेमोक्रेटिक चेयरमैन चक शूमर, जो बिडेन के शपथ ग्रहण के बाद कमान संभालेंगे, ने मंगलवार को सहयोगियों को एक पत्र में सुझाव दिया कि चैम्बर बिडेन के उम्मीदवारों की पुष्टि करने के बीच अपना समय लेते हैं, COVID को राहत देते हुए, और प्रक्रिया का कार्यान्वयन विभाजित हो सकता है।

यदि प्रक्रिया ट्रम्प द्वारा पहले ही इस्तीफा दे दी गई है, तो यह अभी भी राष्ट्रपति के लिए नहीं चल सकता है।

बिडेन ने कहा है कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि जो लोग दंगा में शामिल होते हैं और जान-माल की धमकी देते हैं और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाते हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जा सकता है।

सरकारी नीति

वर्तमान में, यह संभावना नहीं है कि पर्याप्त रिपब्लिकन एक दृढ़ विश्वास के लिए मतदान करेंगे, क्योंकि यह सीनेट के दो-तिहाई भाग लेता है। हालांकि, कुछ रिपब्लिकन ने ट्रम्प से इस्तीफा देने का आग्रह किया है, जिसमें पेंसिल्वेनिया के सीनेटर पैट टॉमी और अलास्का के सीनेटर लिसा मुर्कोवस्की शामिल हैं, और कुछ लोग उनका बचाव कर रहे हैं।

रिपब्लिकन सीनेटर बेन साससे ने कहा कि वह सदन की मंजूरी पर एक नज़र डालेंगे, लेकिन इसे समर्थन देने की कोई प्रतिज्ञा नहीं करेंगे।

अन्य रिपब्लिकन ने कहा है कि महाभियोग विभाजनकारी होगा। राष्ट्रपति के लंबे सहयोगी दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने दंगा भड़काने के उनके व्यवहार की आलोचना की, लेकिन कहा कि महाभियोग अच्छे से कहीं अधिक नुकसान पहुंचाएगा।

ट्रम्प की निंदा करने के लिए केवल एक रिपब्लिकन ने पिछले साल मतदान किया था। यूटा सीनेटर मिट रोमनी।

क्या प्रभाव पड़ेगा?

डेमोक्रेट का कहना है कि सीनेट की निंदा न करने पर भी उन्हें आगे बढ़ना होगा।

वर्मोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने शुक्रवार को ट्वीट किया कि कुछ लोग पूछ सकते हैं कि वे क्यों एक ऐसे राष्ट्रपति को संकेत देने की कोशिश कर रहे थे जो केवल कुछ दिनों के लिए पद पर रहे हैं।

जवाब: मिसाल, उन्होंने कहा। यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि कोई भी राष्ट्रपति अब या भविष्य में अमेरिकी सरकार के खिलाफ विद्रोह का नेतृत्व नहीं कर सकता है।

रिपब्लिकन नंबर

इस बीच, रिपब्लिकन की एक छोटी लेकिन बढ़ती संख्या ने कहा कि उन्होंने महाभियोग के प्रयास का समर्थन किया।

2019 में महाभियोग के लिए एक भी रिपब्लिकन ने मतदान नहीं किया। हाउस रिपब्लिकन नेताओं ने कहा है कि वे आधिकारिक तौर पर इस बार राष्ट्रपति को महाभियोग लाने के लिए एक वोट का विरोध करने के लिए पार्टी के सदस्यों का उपयोग नहीं करेंगे, और यह रिपब्लिकन है जिन्होंने कहा है कि वे महाभियोग के लिए वोट देने का इरादा रखते हैं।

रेप। जॉन काटको

न्यूयॉर्क के काटको, सार्वजनिक रूप से घोषणा करने वाले पहले रिपब्लिकन थे कि वह महाभियोग प्रक्रिया का समर्थन करेंगे। पूर्व संघीय वकील काटको ने कहा कि वह घेराबंदी के तथ्यों को देख रहे थे, जो तब शुरू हुआ जब सांसदों ने राष्ट्रपति चुनाव परिणामों की पुष्टि करने के लिए काम किया।

कटको ने एक बयान में कहा, “यह नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने 6 जनवरी से पहले और उस दिन अपने भाषण में इस विद्रोह को बढ़ावा दिया।” “जानबूझकर चुनाव का सुझाव देने वाले असंबद्ध सिद्धांतों को जानबूझकर बढ़ावा देने से, राष्ट्रपति ने किसी तरह की गलतफहमी, मतभेद और विभाजन का एक ज्वलनशील वातावरण बनाया। जब इसने 6 जनवरी को हिंसक कृत्यों में खुद को प्रकट किया, तो उन्होंने तुरंत और जोरदार तरीके से इसे रोकने से इनकार कर दिया, जिसने अनगिनत लोगों को खतरे में डाल दिया। “

अपने कार्यों के लिए राष्ट्रपति को जिम्मेदार ठहराने में विफलता “हमारे लोकतंत्र के भविष्य के लिए एक सीधा खतरा होगा,” उन्होंने कहा।

सांसद लिज़ चेनी

वायमिंग के हाउस नंबर 3 के रिपब्लिकन चेनी ने मंगलवार रात कहा कि वह एक अभियोग के लिए मतदान करेंगे, जिसमें एक दंगे में राष्ट्रपति की भूमिका का उल्लेख किया गया था, जिसके कारण “हमारे गणराज्य में सबसे पवित्र स्थान में मृत्यु और विनाश हुआ था।”

“संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने इस भीड़ को बुलाया, भीड़ को इकट्ठा किया और इस हमले की लौ जलाई,” उसने एक बयान में कहा। उन्होंने कहा, ” इसके बाद उन्होंने जो भी किया, उसमें से कोई भी राष्ट्रपति के बिना नहीं हुआ। राष्ट्रपति हिंसा को रोकने के लिए तुरंत और जबरदस्ती हस्तक्षेप कर सकते थे। वह नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा उनके कार्यालय और संविधान पर उनकी शपथ के प्रति कभी अधिक विश्वासघात नहीं किया गया है। “

सांसद एडम किंजिंगर

ट्रम्प के लगातार आलोचक इलिनोइस-आधारित किंजिंगर मंगलवार रात अपने रिपब्लिकन समकक्षों में शामिल हो गए, उन्होंने कहा कि राष्ट्र बिना पानी के था। उन्होंने कहा कि ट्रम्प ने “वोट की गिनती को रोकने के लिए संयुक्त राज्य की कैपिटल को नाराज़ करने के लिए एक गुस्साई भीड़ को प्रोत्साहित किया।”

“मुझे कोई संदेह नहीं है कि संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति ने अपनी शपथ को तोड़ दिया और इस अपमान को उकसाया,” उन्होंने एक बयान में कहा, अगर राष्ट्रपति के कार्य “महाभियोग के योग्य नहीं हैं, तो महाभियोग क्या है?” ” अपराध? “

सांसद फ्रेड अप्टन

अप्टन, मिशिगन ने एक बयान दिया कि कैपिटल में जो कुछ हुआ, उसके बारे में ट्रम्प द्वारा “कोई पछतावा नहीं” व्यक्त करने के बाद वह आरोपों पर वोट देंगे।

अप्टन ने कहा, “मैं महाभियोग के लिए औपचारिक द्विदलीय सेंसरशिप पसंद करूंगा।” “मुझे डर है कि अब यह महत्वपूर्ण विधायी काम और एक नई बिडेन सरकार को प्रभावित करेगा। लेकिन यह कहने का समय है: पर्याप्त पर्याप्त है। “

(एसोसिएटेड प्रेस, न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के साथ)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *